Os he comentado en muchas ocasiones, y aun así no me cansaré de hacerlo, las funestas consecuencias que acarrea para los hijos, el que los niños sean manipulados para obtener ventajas en el divorcio, o la no presencia de un progenitor en su vida, salvo casos justificados.
En la misma línea argumental del video anterior, encontramos una reciente sentencia dictada por el Tribunal Supremo, que mantiene la teoría de que las Sentencias despliegan sus efectos desde que son dictadas.
Establece el artículo 69 del Código de Derecho Foral Aragonés que si el hijo mayor de edad se encuentra en periodo de formación y por tanto no cuenta con recursos disponibles para mantenerse, los progenitores deben de sufragar los gastos correspondientes que son parte del deber de crianza y educación.
El Tribunal Supremo ha retirado la custodia de sus hijos a una madre que era victima de violencia de Genero.
Ya hemos comentado en varias ocasiones que la conflictividad entre los progenitores puede imposibilitar la concesión de custodia compartida.
Un progenitor interpuso un procedimiento de modificación de medidas en solicitud de cambio de custodia a su favor, de su hijo de 14 años.
En el presente video vamos a hacer referencia a una progenitora que en su demanda de modificación de medidas puso de manifiesto que pensaba que el progenitor era consumidor de sustancias estupefacientes
Al hilo del video anterior, y profundizando más en el tema, el Tribunal Supremo viene a decir, que el juzgador puede, cuando existe discrepancia en el ejercicio de la autoridad familiar relativa a la asistencia de un menor a terapia familiar
En este video vamos a referirnos a un procedimiento judicial de modificación de medidas solicitado por una progenitora, que de mutuo acuerdo ya ostentaba la custodia, basado en una denuncia al progenitor por unos presuntos abusos sexuales al hijo menor.
Según el artículo 76 del Código de Derecho Foral Aragonés, los hijos menores de edad tienen derecho a un contacto directo con sus padres de modo regular.
