El Tribunal Supremo ha confirmado la decisión de retirar la custodia de un bebe a sus padres, dada la falta de habilidades para su crianza.
La Consejería de Bienestar de Toledo, intervino, en una familia que ya contaba con tres hijos menores con medidas de protección, ante el próximo nacimiento de un nuevo hijo. Dictándose resolución administrativa de retirada de custodia de los hijos ya nacidos y el próximo a nacer.
Dicha Resolución fue recurrida por los progenitores, por lo que un Juzgado de Primera Instancia de Toledo, revocó la decisión administrativa, señalando que debía dejarse sin efecto tanto la retirada de la custodia de los tres hijos, como del menor que acababa de nacer.
La Administración, recurrió la Sentencia, siendo confirmada por la Audiencia Provincial de Toledo. Por lo que la Consejería interpuso Recurso ante el Tribunal Supremo:
Éste señala que procede la retira de la custodia de los hijos a los padres en base al interés superior del menor. Señala la Sentencia que el menor se encuentra acogido en el seno de una familia desde que nació, donde se encuentra plenamente integrado.
Se pone de relieve que la conflictividad existente en la familia, el consumo de alcohol del padre, el consumo de tóxicos por parte de la madre, y el padecimiento de una enfermedad mental de ésta, lo que
no les hace aptos para la crianza de los hijos.
Se remarca que hubo negligencia en los cuidados de la madre durante el embarazo, que carecen de red familiar y social de apoyos. Que ambos progenitores no participaron en los programas de apoyo de la Consejería de bienestar Social.
Se destaca que la madre presenta una capacidad parental limitada y cuestionable, con una economía sumergida y de dudosa legalidad, que el padre dedica muchas horas al trabajo, de forma que es poco compatible con la crianza de los hijos. Y que existe conflictividad entre los progenitores debido a las dudas sobre la paternidad del último hijo.
Los informes de especialistas desaconsejan la vuelta del menor a su entorno, pues ello «supondría una sucesión de traumas para el niño y un retroceso importante en su capacidad de vincular y en su seguridad».
Por todos los motivos expuestos se decide la retirada de la custodia del hijoy la posibilidad de que sea adoptado por la familia de acogida.
Begoña Cuenca Abogada de Familia en Zaragoza.
Y nadie dice nada ante este secuestro de un bebé. Cómo eso sólo pasaba en tiempos de Franco con engaños pero también con justificaciones moralinas como éstas por ser madres solteras y ahora les brindan un rosario de difamaciones. Además es legal que la administración que debe velar por la economía y unión de la familia, use la carestía económica para arrancar un bebé ya en el seno materno de su familia??? Claro …no a modo físico…no interesa cierto?!.