Cuando un procedimiento de divorcio es contencioso y se discute el modelo de custodia, o la cuantía de la pensión, en ocasiones uno de los progenitores no contribuye a asumir los gastos de los hijos, en espera de que se dicte Sentencia.
A la hora de determinar el modelo de custodia de los hijos más conveniente en caso de ruptura, los Jueces pueden auxiliarse de psicólogos especialistas.
En este video vamos a continuar con el análisis de la Sentencia a la que hacíamos referencia en el video anterior, en el que nos referimos a las divergencias entre progenitores relativas a la administración de vacunas en general, y a las relativas a la enfermedad del COVID 19.
Un Juzgado de San Sebastián otorga la custodia a un padre a pesar de estar incurso en un proceso penal de violencia.
Un progenitor ha instado un procedimiento de divergencia al amparo de lo previsto en el artículo 156 del Código Civil, pues la madre se niega a administrar al hijo común, de doce años de edad, las vacunas previstas en el calendario vacunacional establecido por las autoridades sanitarias, y también se niega a las vacunas del COVID.
La delegación de la Dirección General de Atención a la Infancia y Adolescencia adscrita a la barcelonesa comarca de El Maresme, ha dictado una resolución, según la cual, y por motivos de desamparo, se hacían con la tutela temporal de dos menores a las que se ha trasladado a un Centro Residencial de Acción Educativa.
Cuando ha sido dictada Sentencia de Divorcio, bien de mutuo acuerdo, bien de forma contenciosa, dicha Resolución tiene una vocación de futuro, y de permanencia en el tiempo de modo que sólo puede ser alterada porque sobrevengan circunstancias nuevas, que no hayan sido previstas, y que tengan entidad.
Llega la época vacacional y muchos jóvenes deciden buscar un trabajo que les permita afrontar sus gastos y caprichos.
Mitos sobre la custodia compartida. Generalmente, la custodia compartida implica un reparto equitativo e igualitario del tiempo de crianza de los hijos en caso de divorcio o ruptura.
El Tribunal Supremo ha condenado vía penal a una progenitora que impedía el contacto entre el hijo y el padre, incumpliendo las Resoluciones Judiciales que establecían el régimen de visitas, y a posteriori la que fijó una custodia compartida entre el menor y los progenitores.
